 |
| David Icke |
El sofisticado ejercicio del control
"El sofisticado ejercicio del control utiliza la
habilidad para mantener a la gente oprimida y sin embargo en conflicto. Es
mucho mejor hacer que ellos piensen que fue su idea ir al patíbulo" Anon
El tema subyacente sobre el que todos hemos leído es la
manipulación de la mente humana. No se puede controlar a billones de personas
con tanques en las calles y soldados en cada puerta. Sólo se puede conseguir
dividiendo y legislando - y programando la conciencia de la masa (opinión
pública) en la creencia de que lo que se quiere hacer es una buena idea, o la
única opción
Esto es crucial para comprender cómo trabaja la
manipulación, y para pensar en una vibración más sabia que haga que sea más
difícil que nos confundan. Por ejemplo, digamos que se quiere introducir
cámaras en las calles, una fuerza policial más autoritaria y armada, y la
erosión de las libertades personales. No se quiere que el público se oponga a
estas políticas, es más, se quiere que sea el público quien pida su
introducción. ¿Qué se necesita para que esto suceda? Un perfil más alto de
crímenes violentos, lo que crea un gran miedo en la comunidad. Consigue esto y
la gente estará llamando a tu puerta exigiendo que coloques cámaras en las
calles y des más pistolas y poder a la policía.
Problema-reacción-solución. ¿Y qué mejor para introducir
más crimen que crear una sociedad de gente que "tiene" y gente que
"no tiene", dependiente de pagos sociales, y luego empezar a desmantelar
el estado de bienestar? Se le da a la gente a elegir entre quedarse sin sus
necesidades básicas, o quitarle a otro el dinero y las propiedades. Y cuando
hacen esto último, las víctimas del crimen y la gran masa de gente que ve las
noticias del crimen exigirán que "se tomen medidas".
Todos los aspectos de la sociedad están siendo utilizados
para promover este golpe de estado mental. El sistema de "educación"
no está para informar a los niños y jóvenes, sino para adoctrinarles; y lo
mismo pasa con los medios informativos y con la publicidad. Las fundaciones
exentas de impuestos coordinan la política "educativa" de las Elites
en las escuelas y universidades de Estados Unidos. En el Reino Unido esto se hace, en parte, a
través de una pandilla secreta conocida como el Grupo Todo Almas (All Soul
Group). Se reúnen tres veces al año (muy apropiado) en la Rhodes House de la
Universidad de Oxford. Estas políticas educativas están diseñadas para producir
clones del sistema y seguidores del gobierno mundial, aunque la gran abrumadora
mayoría de la gente de la profesión de educadores no se dará cuenta.
Incluí en el libro The Robots' Rebellion un extracto de
un documento encontrado, aparentemente por accidente, en 1986, llamado Armas
Silenciosas Para una Guerra Tranquila. Se informa de otra versión que había
estado en manos de la Inteligencia Naval estadounidense en 1969. Es una
explicación maravillosa de la técnica de lavado de cerebro. La versión que yo
tengo se encontró dentro de una fotocopiadora IBM, comprada de segunda mano en
América, y describe una política de control mental de masas. Este largo y
detallado documento está fechado en 1979, pero describe una política que ha
estado llevándose a cabo desde los años 50. El documento dice que "La
guerra tranquila fue. declarada por la elite internacional en un encuentro
mantenido en 1954". El Grupo Bilderberg tuvo su primer encuentro en 1954.
Es probable que los métodos expuestos en el documento hayan sido inspirados por
el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas de Londres, y sus ramificaciones
interconectadas. He aquí a qué sabe el contenido:
"La experiencia ha demostrado que el método más
simple para asegurar un arma silenciosa y ganar el control del público es por
un lado, mantenerlo indisciplinado e ignorante de los principios básicos del
sistema, y por otro mantenerlo confundido, desorganizado y distraído con
asuntos que no tienen importancia real".
Esto se consigue:
- Creando una ruptura en sus mentes, saboteando sus actividades mentales, proporcionándoles un programa de educación pública en matemáticas de baja calidad; diseñando sistemas y economías, y desalentando la creatividad técnica.
- Atrayendo sus emociones, incrementando su autoindulgencia y su indulgencia en actividades emocionales/físicas a través de :
- Con ataques y confrontaciones emocionales implacables (invasión emocional y mental) a través de un constante bombardeo de sexo, violencia y guerras en los medios informativos, en especial la TV y los periódicos.
- Dándoles lo que desean, en exceso, "comida basura para el pensamiento", y privándoles de lo que realmente necesitan.
- Rescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al público al alboroto desviado, para ser capaz así de trasladar su pensamiento de las necesidades personales a las prioridades externas altamente falsificadas.
Así se impide que se interesen y que descubran las armas
silenciosas de la tecnología de automatización social. La regla general es la
de que la confusión es beneficiosa; cuanta más confusión, más beneficio. Por
eso, el mejor enfoque es crear problemas y luego ofrecer soluciones.
En resumen:
- Los medios: Mantienen la atención del público adulto desviada de los verdaderos temas sociales, y fascinada por asuntos sin importancia real.
- Las escuelas: Mantienen al público juvenil ignorante de las verdaderas matemáticas, la verdadera economía, la verdadera ley y la historia real.
- La diversión: Mantienen la diversión pública por debajo de un nivel de sexto grado.
- El trabajo: Mantienen al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar; de regreso a la granja con el resto de animales.
Esto no describe el mundo actual, ¿o sí? Todos los
aspectos principales del golpe de estado están ahí, y podemos ver esta
estrategia en funcionamiento cada día.
Cuando un gobierno planea introducir una legislación contra un grupo que
está en su punto de mira, como parte de un plan para reforzar la conformidad y
suprimir las libertades, inician el proceso de predisponer la opinión pública
contra el grupo en cuestión a través de propaganda y de acontecimientos
diseñados. Cuando por último se presenta
la legislación, la oposición potencial ya está o bien muy reducida o destruida.
Tomemos por ejemplo el Acta de Justicia Criminal
presentada por el gobierno británico en 1994. Era una espantosa cantidad de
trabajo y un golpe tremendo contra las libertades básicas, pero pasó a través
del Parlamento con el apoyo de casi todos los partidos. Uno de sus muchos
objetivos eran los "viajeros", los grupos de personas que viven en
casas móviles de muchas tipos, y se mueven entre varios lugares durante el año.
Por lo que han sido apodados los viajeros de la "Nueva Era" por parte
de los media. Los viajeros no son perfectos, ¿quién lo es?, pero será
esclarecedor ver cómo fueron tratados.
Un año y medio antes de que se anunciara el Acta de Justicia Criminal,
apenas se podía abrir un periódico o ver los informativos televisivos sin
encontrarse con una historia que sugería que los viajeros eran un
"problema" que necesitaba "solución". La policía detenía y hostigaba a los convoyes
de viajeros a medida que se desplazaban de un sitio a otro; los ayuntamientos
se negaban a permitir el paso por sus jurisdicciones; se declaraban conflictos
entre viajeros y policía, y la cólera y la frustración iban en aumento. Todo era
captado y transmitido en los infomativos de las principales cadenas de
televisión. Agentes provocadores conectados con la Inteligencia Británica
estaban allí como agitadores justo cuando las cámaras transmitían, tal como
estas agencias operan en todo el mundo.
Una vez que los sucesos negativos y la propaganda se
habían proyectado hacia la opinión pública, se lanzaba a las organizaciones
encuestadoras con sus carpetas de clip. Las personas que hacían las preguntas
en la calle no sabían en qué estaban involucradas. Se limitaban a preguntar lo
que se les había dicho y por lo que se les pagaba. Pero las encuestas de
opinión no están concebidas para medir la opinión el público, para que la gente
pueda decir qué es lo que quiere. Están ahí para dirigir la opinión pública,
utilizando a menudo preguntas diseñadas para conseguir la respuesta
deseada. Dile a la gente que el 80% de
la población cree en algo, y los que tienen la mentalidad de cordero -be-be- se
conformarán rápidamente y creerán lo mismo. ¿Un ochenta por ciento de personas
no pueden estar equivocadas, verdad?
Pues claro que pueden, si se les ha privado de su capacidad mental.
El otro papel que juegan las encuestas de opinión es el
de comprobar si la propaganda contra el grupo objetivo está funcionando. Una
vez que las encuestas dicen que ya hay suficiente mayoría que cree que el grupo
señalado es un problema "y que deben tomarse medidas", se saca del
cajón la legislación (la solución), y se presenta al Parlamento. Este enfoque
tiene otra ventaja en el hecho de que la oposición política potencial, por
pequeña que sea, teme a las consecuencias electorales de oponerse a una ley que
"solucione" el problema para el que se ha programado al público que
crea que " debe hacerse algo". Por eso la legislación tan
controvertida del Acta de Justicia Criminal (que elimina libertades básicas)
pasa por el Parlamento y se convierte en Ley prácticamente por aprobación
total.
Una vez que este Acta ya está encaminada en convertirse
en ley, todas las historias de que los "viajeros son un problema"
desaparecen, y hasta el momento en que estoy escribiendo, no han vuelto a
reaparecer. Sólo lo harán cuando una legislación todavía más dura contra ellos
empiece a planearse. Hasta entonces, la opinión pública continuará siendo reblandecida
para aceptar la legislación contra otro grupo objetivo de la lista de la Elite,
y el público seguirá reaccionando como robots, exactamente de la forma
requerida. A menos que escojamos tomar el control de nuestras propias mentes.
Organizaciones como el Instituto Tavistock de Relaciones
Humanas (y sus hermanos y hermanas estadounidenses, tales como el Instituto de
Investigación de Stanford y la Corporación Rand) investigan cómo reaccionará la
gente, individual y colectivamente, a los acontecimientos, cambios y
"rumores". Fue Tavistock,
según la investigación que leí, quien diseñó la política de los "choques
futuros", los medios por los que la mente humana colectiva es bombardeada
con tantos cambios, sucesos e información contradictoria que se sobrecarga, se
desconecta y se subordina. Esto sucede actualmente en todo el mundo, de forma
más obvia en Estados Unidos y Japón, donde la población recibe un suceso tras
otro para llenarlos con miedo e inseguridad. El objetivo es desestabilizar a la
sociedad japonesa y romper su resistencia al cambio fundamental.
Muchas de las denominadas tendencias
"espontáneas" que adoptan los jóvenes son introducidas por éstas y
otras organizaciones y luego maximizadas hasta el frenesí por la publicidad y
los media controlados. La gente habla sobre la "última locura" y muy
pocos se paran a preguntar "¿Dónde se inició, y quién está detrás?"
Oímos acerca de la "locura que barre América", y eso es todo. El
período del "Poder de las Flores" de los años 60 fue secuestrado y dirigido
por la misma fuerza manipuladora de mentes. La CIA y la Inteligencia Británica
estuvieron experimentando con los efectos de la droga, del LSD, en los años 50
antes de que fuera liberada al mercado, y destruyeron cualquier posibilidad de
cambio positivo sustancial que pudiera emerger de esa época. En 1953, la CIA
tenía a su disposición el suministro total de tabletas de LSD de los
fabricantes suizos Sandoz (propiedad de S.G. Warburg de Londres). Luego
hicieron lo mismo con Eli Lilly cuando empezó a producir LSD en Estados Unidos.
La gente estaba tan drogada y engañada que pensaban que el LSD era una arma de
"libertad". Algunos todavía lo piensan. Sin embargo, no creo que ni la CIA ni la
Inteligencia Británica tuvieran esa idea en mente.
LA TÉCNICA DE DESPISTE
Aquello de lo que estoy hablando aquí nos llega bajo el
encabezamiento "distracción".
Es una de las armas de manipulación mental más efectivas utilizadas
contra la psique humana. Se presenta bajo diferentes formas. Si a usted lo mantienen prisionero, una forma
de escape es iniciar una distracción. Puede ser una discusión, o una lucha
entre otros prisioneros colegas. Una vez que el problema se inicia, la atención
de todos, incluyendo la de los guardias, se centra en el incidente. Esto ofrece
la oportunidad de deslizarse lejos sin ser visto. La técnica del torero es otra
forma obvia de despiste y centraliza la atención del toro en la capa,
permitiendo al torero evitar ser herido.
En el mundo de la propaganda y de la manipulación mental
pública, constantemente estamos sometidos a esto. Las acusaciones de
antisemitismo contra los investigadores del Nuevo Orden Mundial son un ejemplo
clásico de distracción. Se concentra la atención en el tema del supuesto
racismo del mensajero y se distrae la atención de lo que él o ella están
diciendo sobre su investigación. Tenemos la estrategia de infiltrar alas
"moderadas" de partidos políticos mientras que encubiertamente
seguimos un plan de juego radical. Esta es una distracción que previene que los
extremistas sean identificados mientras que, ellos mismos, denuncian su
legítima oposición como extremistas. Constantemente escuchamos
"revelaciones" sobre organismos de inteligencia, ¿extraemos lo
esencial de cuáles son revelaciones reales, y cuántas son sistemáticamente
filtradas para distraer a la gente de lo que realmente está ocurriendo?
Un ejemplo: publicas un libro de un "espía" que
nombra a cierta gente como agentes extranjeros. Maximizas a través de los
medios que controlas y haces que el gobierno se oponga vehementemente, con lo
que se le añade credibilidad. Convences
a la gente para que acepte que los nombres revelados por el "soplón"
son correctos, y que quienes realmente estaban involucrados han salido a la
luz. Si se quiere introducir una legislación controvertida, o un gobierno está
siendo obligado a revelar información desagradable acerca de sí mismo, entonces
bajo las reglas de la distracción esto debería ser hecho un día en el que
supieras que otra historia más grande está a punto de estallar. Esto minimiza
el espacio y la prominencia dada a lo que dices, a causa de la cobertura masiva
de los media sobre la otra gran historia.
 |
| Michael Howard |
El día en que el Secretario de Interior Británico Michael
Howard, anunciaba la introducción de las tarjetas de identidad, los grupos
paramilitares leales de Irlanda del Norte anunciaban un alto al fuego con el
consentimiento del IRA Republicano. Esto redujo en gran parte la cobertura y la
reacción en los media a las tarjetas de identidad de Michael Howard. No creo
que fuera coincidencia, especialmente porque los paramilitares y el gobierno
británico están en contacto regular a través de la red secreta de la sociedad,
y de otros canales, digan lo que digan ellos públicamente. Efectivamente, la
comunicación secreta entre el IRA y su "enemigo", el gobierno
británico, había quedado expuesta públicamente.
Los intentos de culpabilizar a dos libios por la bomba
del vuelo 103 de la Pan Am en el que murieron 270 personas en Lockerbie,
Escocia, en diciembre de 1988, es otro caso de distracción. Ninguna evidencia
apuntaba a Libia. Es el chivo expiatorio conveniente para desviar la atención
de lo que sucedió realmente y socavar el régimen de Gaddafi. La evidencia de
estudios independientes y pruebas documentales señala claramente a otras
conexiones de Oriente Medio, la CIA y otras agencia de inteligencia. La zona de
Lockerbie en que hubo el accidente estaba cubierto de agentes americanos, tal
como indicaron la gente del lugar y los periodistas.
 |
| Pik Botha |
El médico forense de la policía David Fieldhouse dijo que
extendió certificados de muerte tras examinar 59 cuerpos, pero posteriormente
encontró que los registros policiales contenían detalles de tan solo 58
cuerpos. Qué pasó con el cuerpo que faltaba, nadie parece saberlo. ¿Podría
haber sido el cuerpo que hubiera alumbrado lo que ocurrió y quién lo hizo? Y,
si las autoridades ignoraban lo que iba a ocurrir, ¿por qué los VIP fueron
avisados de no tomar ese vuelo, teniendo sus asientos reservados? Entre ellos se hallabaPik Botha, el ministro
Sudafricano, y otros de sus acompañantes que incluían al director de BOSS, la
agencia de inteligencia sudafricana (que mantiene nexos cercanos con la CIA y
el Mossad). Cancelaron sus reservas en el vuelo 103 poco después de su salida
tras recibir información de sus fuentes de inteligencia. Pik Botha, dijo al
hombre de negocios británico Tiny Rowlands que esas fuentes eran del tipo
"de las que no pueden ignorarse".
Libia ha venido siendo utilizada como distracción durante
años. El coronel Gaddafi era presentado como el monstruo de todos los monstruos
hasta que resultó más útil atribuirle ese título a un viejo amigo de George
Bush, Saddam Hussein. El bombardeo de Trípoli por aviones estadounidenses
despegando de bases británicas en 1986 formada parte de esto. Docenas de
civiles libios, incluyendo niños, fueron asesinados por los americanos (con
ayuda británica) en represalia por el "terrorismo libio" en una
discoteca de Berlín occidental, en el que de nuevo no existían evidencias tal
como posteriormente reconocieron los investigadores alemanes. El hombre que
escribió el documento para Ronald Reagan que proponía la campaña para destruir
el régimen de Gaddafi con mentiras y desinformación era (según él mismo
admitió) el operador de la CIA Vincent Cannistraro. Trabajó durante tres años
en la campaña con Oliver North y eso llevó al bombardeo de Trípoli. ¿Quien era
el hombre seleccionado para dirigir la "investigación" de la CIA en
el asunto Lockerbie, que decidió que dos libios eran los responsables? Pues sí,
lo era, Vincent Cannistraro.Parte de la
campaña de la CIA contra Libia incluía el asesinato por la CIA de la policía
británica Yvonne Fletcher, en St. James Square, Londres, el 17 de abril de
1984.
Libia ha venido siendo utilizada como distracción durante
años. El coronel Gaddafi era presentado como el monstruo de todos los monstruos
hasta que resultó más útil atribuirle ese título a un viejo amigo de George
Bush, Saddam Hussein. El bombardeo de Trípoli por aviones estadounidenses
despegando de bases británicas en 1986 formada parte de esto. Docenas de
civiles libios, incluyendo niños, fueron asesinados por los americanos (con
ayuda británica) en represalia por el "terrorismo libio" en una
discoteca de Berlín occidental, en el que de nuevo no existían evidencias tal
como posteriormente reconocieron los investigadores alemanes. El hombre que
escribió el documento para Ronald Reagan que proponía la campaña para destruir
el régimen de Gaddafi con mentiras y desinformación era (según él mismo
admitió) el operador de la CIA Vincent Cannistraro. Trabajó durante tres años
en la campaña con Oliver North y eso llevó al bombardeo de Trípoli. ¿Quien era
el hombre seleccionado para dirigir la "investigación" de la CIA en
el asunto Lockerbie, que decidió que dos libios eran los responsables? Pues sí,
lo era, Vincent Cannistraro.
 |
| Yvonne Fletcher |
Este asesinato fue atribuido al equipo del Departamento
de Personas de Libia. De hecho fue abatida por un tirador de la CIA en el 8 St.
James Square, cerca del Departamento, dicen algunos investigadores. Ese
edificio había sido ocupado desde hacía pocos meses antes por una empresa con
conocidas relaciones con la CIA.
A pesar de esta información y del hecho de que no
existían puntos de evidencia que involucrasen a Libia en el bombardeo de
Lockerbie, las Naciones Unidas (la Elite Global) continúa imponiendo sanciones
a este país. Y el primer ministro británico ha rehusado permitir que el juicio
para los dos libios se celebre en un país neutral. O bien el gobierno
británico, a sus más altos niveles, está increíblemente sordo, o saben más
sobre Lockerbie de lo que están dispuestos a revelar a la gente que los eligió.
Estados Unidos y la Elite utilizan la técnica de crear constantemente un
monstruo para desviar la atención del hecho de que están instalando y pulsando
las cuerdas de regimenes mucho más extremos por todo el mundo.
No hubo charla sobre monstruos ni terrorismo en 1988
cuando el USS Vincennes disparó un misil "por accidente" para abatir
un avión de pasajeros iraní, con 290 personas a bordo. El USS Vincennes estaba
en el Golfo Pérsico para apoyar a Saddam Hussein, por aquel entonces amigo de
los americanos y aliado en la guerra de Irak contra Irán. El comandante del
navío fue "severamente castigado": George Bush le recompensó con la
condecoración de la Legión del Mérito por "conducta excepcionalmente
meritoria en la realización de servicios destacados" y por la "calma
y atmósfera profesional" bajo su comandancia durante el período en que el
jet fue destruido.
La estrategia de la pasarela es otra de las
distracciones. La Elite sabe el objetivo que quiere conseguir, y la pasarela
que se necesita para manipular la opinión pública hacia esa finalidad. Pero si
van a persuadir a la gente para que acepte esa pasarela, cada eslabón debe ser
presentado aisladamente. Si el público en general llega a darse cuenta de que
se trata de eslabones de una cadena que conducen hacia una tiranía centralizada
global, obviamente se acaba el juego.
Si se quiere tener a los seres humanos identificados con
códigos de barras que los enlacen a un ordenador central, primero debe
conseguirse que acepten las tarjetas de identificación. Se puede ser incluso
más sutil anunciando en un principio que las tarjetas de identidad no serán
obligatorias, tal como hizo Michael Howard en la conferencia del partido
conservador de 1994. Los gritos de desaliento de una audiencia que quieren que
sea obligatorio hacen que parezca que, en comparación, es positivamente
moderado, y la oposición inicial por parte de los grupos de libertades civiles
queda diluida porque el gobierno dice: "Pero no son obligatorias", y
luego se acaba con el código de barras. Pero el enfoque de despistar haciéndolo
paso a paso exige que se realice en distintas etapas, para que la gente en
general no llegue a darse cuenta de lo que está pasando. Estas tácticas son
utilizadas en todos los niveles de la sociedad.
Si se quiere urbanizar una zona de tierra aislada y
virgen, y se anuncian planes para construir una urbanización o un complejo industrial,
se atraerá una enorme oposición. En vez de eso, el primer paso es proponer una
carretera para permitir a la gente un mayor "acceso" a la zona. Una
vez que se ha construido, empiezan a aparecer unos pocos edificios, y luego más
y más, hasta que, por etapas, se ha construido lo que era la intención al
principio. Ésta es una única razón por la que la información en este libro y en
otros parecidos es tan importante. Una vez que se conocen las objetivos
finales, los pasos preliminares hacia ellos resultan fáciles de reconocer.
LA PRENSA "LIBRE"
Ninguna de estas manipulaciones mentales podría tener
lugar sin los media. Lo repetimos, tan sólo unos pocos dentro de los medios
informativos, saben que están jugando un papel principal en la programación de
la mente humana para encaminarla hacia la tiranía global. Una sobrecogedora
mayoría de periodistas no tienen ni idea de hasta qué punto están siendo
utilizados. Diré más. Por mi propia experiencia en los media durante muchos
años, y más recientemente al otro lado del micrófono, creo que en general, las
dos profesiones que tienen menos conocimiento y sabiduría popular son el
periodismo y la política. Como sugerí antes, son dos aspectos de la misma
ilusión.
Los políticos actúan como si gobernaran el mundo, y los
medios informan de acontecimientos como si los políticos fueran quienes toman
las decisiones mundiales. Así, los verdaderos controladores permanecen en la
sombra, sin que se los identifique y sin que se informe de ellos. Se producen
excepciones cuando te encuentras con un periodista brillante que puede ver tras
la fachada. Saben que se encuentran prisioneros dentro de una estructura
mediática, que limita severamente lo que se puede decir y hacer. Pero
aprovechan cada oportunidad que tienen para obtener tanta información como
pueden. He encontrado algunas de estas
personas, y es un verdadero placer hablar con ellas. Ojalá pudiera decirse lo mismo del resto.
Muchos periodistas de periódicos locales y regionales y
de radios locales son, o bien contemporizadores, programados para formar parte
de la misma vieja línea institucional, sin cuestionarla, mientras van pensando
que sus años de profesión les hacen conocedores, o bien son novatos recién
salidos de la universidad, sin ningún tipo de experiencia del mundo y de la
manipulación que se lleva a cabo. Remarco que existen excepciones, pero aquí
estoy hablando en general. No digo esto para cargármelos, pero dado que esta
forma mental permanece entre los acontecimientos del mundo y la manera en que
se comunica la información sobre ellos al público, es importante que sepamos la
naturaleza de los filtros y el filtraje que se desarrolla.
Recuerdo una charla que di una noche en el sur de
Inglaterra, en los términos apuntados en este libro. Había una persona en la
audiencia que parecía tener un signo de interrogación permanente sobre su
cabeza. Resultó ser el periodista local. Cuando vi su reportaje, llevaba como
título: "La vieja teoría de Icke acerca del Nuevo Orden Mundial".
Quedé intrigado. ¿Vieja teoría? Entonces
¿había este periódico hablado con anterioridad acerca de la conspiración
global? No, como suele ser. El titular se refería a la opinión del reportero de
que lo que yo había dicho aquella noche sobre la naturaleza del Nuevo Orden
Mundial no era nuevo porque George Bush había utilizado con anterioridad las
mismas palabras. Si éste fuera un
ejemplo aislado de los procesos de pensamiento que proporcionan nuestras
noticias, no sería un problema. Pero no lo es. Podría escribir todo un libro
con anécdotas de mis experiencias con personas, afirmando valientemente ser
periodistas, que han hecho preguntas y escrito artículos que harían parecer a
un niño de dos años el colmo de la madurez.
A nivel nacional e internacional, el número de
periodistas que manipulan a sabiendas la mente humana es mucho mayor que a
nivel de los medios locales y regionales, pero todavía resulta relativamente
pequeño. El resto tan sólo se adapta a la estructura y enfoque tradicional, y
permiten que se les manipule a ellos para manipular a su audiencia. Yo trabajé durante años en la sala de
redacción nacional de la cadena de televisión BBC, y todos a mi alrededor
parecían ser extremadamente genuinos. Muchos de ellos eran personas
encantadoras ,que amaban a sus hijos, y que no les gustaría que les tocase
enfrentar una dictadura centralizada global. Pero cada día elaboraban anécdotas
que alimentaban a millones de televidentes, siguiendo la línea que la Elite
quiere que se vea y oiga.
Para manipular al mundo no se necesita tener a gente revoloteando
todo el rato, como uno de esos equilibristas que intentan mantener una docena
de platos girando al final de un palito. Una vez se ha creado la estructura,
cualquiera que entre en la organización, ya sea un periódico o una sala de
redacción televisiva, tiene que adaptarse a lo que ya hay allí. Si puedes
colocar a tus representantes en los cargos que eligen a otros dentro de la
organización, todavía mejor, porque entonces puedes llenar las plazas con
duplicados de tus propias actitudes.
Además, los periodistas existen para informar de sucesos.
Si puedes fabricar sucesos significativos, los periodistas informarán de ellos.
No tienes que controlar a cada periodista para que lo haga; el acontecimiento
será informado de todas maneras. Muchas veces, la información de trasfondo, y
la explicación del suceso, procederán de fuentes oficiales. Hoy, si pueden,
miren un informativo de televisión, y vean de dónde proceden las palabras que
el locutor está hablando: de fuentes oficiales.
Así, sin siquiera manipular un solo periodista, tu suceso prefabricado,
ya sea una "bomba terrorista" o un "problema económico", es
informado y explicado de la forma que tú quieres.
La cobertura de la terrible bomba en Oklahoma City en
abril de 1995 fue otro ejemplo del periodismo de marionetas. Fueran cuales
fueran las declaraciones oficiales que se emitieron, los media saltaron
inmediatamente sobre ellas y las aceptaron como hechos, sin cuestionarlas.
Escuchaba por aquel entonces la Radio Five de la BBC y presentaron a una señora
de una organización de la que nunca había oído hablar antes en América. Nadie
preguntó sobre lo que su organización representaba, quién la financiaba, o
cuáles eran sus bases. El entrevistador tan sólo le hizo preguntas, y permitió
que ella, sin ser contrastada, diera su "experta" opinión sobre la
gente que ella creía que había llevado a cabo el ataque. Y se llaman a sí
mismos "periodistas". Resulta increíble.
Cuando miren las noticias observen lo cortos que son los
temas individuales. Normalmente tan solo tienen tiempo, incluso en las grandes
historias, de decir "esto es lo que ocurrió y ésta es la explicación"
(oficial). Se me rieron millones cuando
cuestioné que la figura que estaba viendo en las noticias de la televisión
fuera en realidad Saddam Hussein en 1991. Había aquel hombre en la pantalla, y
el reportero o locutor diciendo que era Saddam.
Se nos dijo con quién se había encontrado ese día y, en una ocasión,
cómo había nadado por el río para mostrar a su gente que estaba vivo y sano
tras la Guerra del Golfo. Ahora sabemos, a través de un desertor de Irak, que
no era el Saddam real sino su doble. Los medios informativos son engañados día
tras día, y ellos en consecuencia engañan a su audiencia. Pregunten a un 99% de
periodistas acerca del Grupo Bilderberg, del Consejo de Relaciones Extranjeras,
de la Comisión Trilateral, y en general de la Elite, y se le quedarán mirando
pasmados. Ni siquiera oyeron hablar de ellos, y mucho menos saben cuál es su
papel.
Pero hay algunos periodistas, en lugares estratégico,s
que saben y apoyan lo que estas organizaciones están haciendo. Los media son un
vehículo tal para el golpe de estado, que si caen en manos de la Elite el
potencial sería ilimitado. Pero no
tenemos que preocuparnos porque, tal como nos dicen a menudo, tenemos una
prensa independiente. ¡Hummm!
¿Independiente de qué y de quién? En la edición de agosto-setiembre
1993, de una revista con sede en los Países Bajos, Exposure, se publicaron
detalles de las juntas de control de los tres canales de televisión
estadounidenses NBC, CBS y ABC. Se supone que estos canales compiten entre
ellos, y es esta "competición" lo que forma parte de la
"independencia" que asegura que disfrutemos de noticias imparciales.
Por lo menos ésa es la teoría,.
La investigación del Exposure provenía del investigador
del Nuevo Orden Americano Eustace Mullins. Por lo que leí, Eustace y yo
tendríamos muy poco en común en muchas cosas, ya fuera que la gente que
nombraba estuviera controlando las cadenas en la época del artículo o que no lo
hicieran. Lo probable es lo siguiente: la NBC es una subsidiaria de RCA, un
conglomerado de medios que aparece regularmente en los detalles de la carrera
de un número de personas que nombraba a través de su libro. Entre los
directores de la NBC nombrados en el artículo de Mullins se hallaban:
- John Brademas, director de la Fundación Rockefeller;
- Peter G. Peterson, antiguo director de Kuhn, Loeb, and Co. (Rothschild), y antiguo Secretario de Comercio.
- Robert Cizik, Presidente de RCA y del First City Bancorp, que fue identificado en un testimonio en el Congreso como un banco de Rothschild;
- Thomas O. Paine, presidente de Northrup Co. (el gran contratista de defensa) y director del Instituto de Estudios Estratégicos en Londres (controlado por la Elite );
- Donald Smiley, director de Dos Empresas Morgan, Metropolitan Life y US Steel;
- Thornton Bradshaw, Presidente de RCA, director de Rockefeller Brothers Fund, Atlantic Richfield Oil, y del Instituto Aspen de Estudios Humanísticos (los dos últimos presididos por el "medioambientalista" y elite de Bilderberg, Robert O. Anderson).
Claramente la junta de la NBC tiene una influencia
considerable de Rockefeller-Rothschild-Morgan.
Otro canal de TV americano, ABC, tenía en su junta de
directores a:
- Ray Adam, director de JP Morgan, Metropolitan Life (Morgan), y Morgan Guaranty Trust;
- Frank Cary, presidente de IBM, y director de M.P. Morgan y de Morgan Guaranty Trust;
- Donald C. Cook, socio general de la entidad bancaria Lazard Freres;
- John T. Connor de la firma de abogados Kuhn, Loeb (Rothschild), Gravath, Swaine and Moore, antiguo ayudante de Secretaría de la Marina, U.S. Secretario de Comercio, director del Chase Manhattan Bank (Rockefeller/Rothschild), General Motors, y presidente de J. Henry Schroder Bank and Schroders Inc, de Londres (ver la financiación de Hitler);
- Thomas M. Macioce, director de Manufacturers Hanover Trust (Rothschild); George Jenkins, presidente de Metropolitan Life (Morgan) y de Citibank (Que Tiene Muchas Conexiones con Rothschild);
- Martin J. Schwab, director de Manufacturers Hanover (Rothschild);
- Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal, director de JP Morgan, Morgan Guaranty Trust, Hoover Institution, de la revista Time, Y Alimentos de Generales;
- Ulric Haynes Jr, director de la Fundación Ford y de Marine Midland Bank (propiedad del Banco de Hong Kong y Shangai).
Vemos de nuevo la misma línea
Rockefeller-Rothschild-Morgan en la junta de la cadena ABC que, según nos han
dicho, es independiente de la NBC. La compañía ABC fue expropiada por Cities
Communications, cuyo director más relevante es Robert Roosa, socio senior de
Brown Brothers Harriman, con estrechos lazos con el Banco de Inglaterra. Se
atribuye a Roosa y a David Rockefeller la selección de Paul Bocker para la presidencia
de la Junta de la Reserva Federal.
Lo que nos lleva a la CBS, la tercera de las cadenas
"independientes". Su expansión financiera fue supervisada durante
largo tiempo por Brown Brothers Harriman y su socio senior, Prescott Bush que
era director de la CBS. La CBS trabaja con el banco Morgan Guaranty Trust, y
los informes de las conexiones entre la CBS, la CIA y la Inteligencia Británica
son legión entre los investigadores del Nuevo Orden Mundial. Algunos le
denominan el Conspiracy Brainwashing System (Sistema de Conspiración de Lavado
de Cerebro). En la junta de la CBS encontramos a:
- William S. Paley, presidente (para quien Prescott Bush organizó personalmente el dinero para comprar a la empresa).
- Harold Brown, director ejecutivo de la Comisión Trilateral, y antiguo Secretario de la Fuerza Aérea y de Defensa. ;
- Roswell Gilpatric, de la firma de abogados Kuhn, Loeb (Rothschild), Cravath, Swaine, and Moore, y antiguo director del Banco de la Reserva Federal Bank de New York;
- Henry B. Schnacht, director del Chase Manhattan Bank (Rockefeller / Rothschild), del Consejo de Relaciones Exteriores, Institución Brookings, y del Comité para el Desarrollo Económico.
- Michel C. Bergerac, presidente de Revlon, y director de Manufacturers Hanover Bank (Rothschild);
- James D, Wolfensohn, antiguo presidente del J. Henry Schroder Bank, que tiene estrechos lazos con los Rothschild y los Rockefeller, (en 1995, Bill Clinton le nombró para dirigir el Banco Mundial);
- Franklin A. Thomas, presidente de la Fundación Ford;
- Newton D. Minow, director de la Corporación Rand y, en muchas otras, de la Fundación Ditchley, estrechamente relacionada con el Instituto Tavistock de Londres y con el Grupo Bilderberg.
Personas conectadas con la investigación de cómo
reacciona la mente del público a sucesos e información, están en el consejo de
una cadena televisiva estadounidense ¿Qué?
En la CBS, nos encontramos de nuevo con los mismos
nombres al timón, y las tres cadenas están estrechamente interrelacionadas con
el Consejo de Relaciones Extranjeras y la Comisión Trilateral. ¿Cómo se puede
declarar la posibilidad de que las tres cadenas de televisión de América, a
través de las que la gran mayoría de americanos obtienen su noticias, sean
independientes? ¡Están controladas, o fuertemente influenciadas, por la misma gente!
Miren al potencial de reclutamiento de estos productores,
periodistas y editores que apoyan sus puntos de vista y objetivos, y despiden a
aquéllos que desafían su interferencia en lo que se muestra y lo que no. Miren al potencial de vender una línea común
de acontecimientos y de nuevas anécdotas, para asegurar que la gente americana
no tenga otras explicaciones que las que se quiere que crean. En julio de 1995
la ABC se fusionó con el imperio de Walt Disney, y el gigante de Westinghouse
Electric hizo su movida para comprar a la CBS. La concentración de poder junta
pautas.
Las mismas elites familiares controlan a las tres cadenas
de televisión americanas, y a los principales periódicos americanos, el New York Times, el Washington Post, y Los
Angeles Times. Esto sin siquiera
mencionar a los otros distribuidores de medios y agencias internacionales de
noticias (como Reuters) controladas por la Elite y las agencias que dirigen, y
que alimentan a través de los periódicos de mayor tirada, una línea común con
los pequeños periódicos mediante los teletipos y los columnistas sindicados.
Las posibilidades de manipulación mental que esto ofrece
son realmente increíbles. Montones de periodistas y editores estadounidenses de
vanguardia son miembros del Council on Foreign Relations y de la Comisión
Trilateral, y están trabajando encubiertamente para esta línea de partido en su
selección, disección y presentación de las noticias y de la información. Es
típico un "informe" del famoso pilar de las noticias de la CBS,
Walter Cronkite, sobre la fortuna y poder de los Rockefeller. Concluyó diciendo
que si alguna familia tenía que tener tanto poder y dinero como los
Rockefeller, era bueno que fuera la de los Rockefeller. ¿Le suena a alguien? Agradezco
la investigación sobre la propiedad de los media del Reino Unido que realizó a
principios de los 90 el Coronel Barry Turner, y que publicó en 1992 bajo el
título "Control de los Medios de Comunicación y Condicionamiento de la
Mente del Público". (Communications
Media and Conditioning of the Public Mind). Mucha de la información que sigue
sobre nombres y periódicos proviene de este esmerado trabajo
- Zbigniew Brzezinski (CFR, TC, Bil);
- Giovanni Agnelli (Bil, Negro nobleza);
- David Brinkley, comentador de noticias del telediario de la ABC;
- Paul Volcker (CFR, TC, Bil), el presidente de la Junta de la Reserva Federal Board responsable de la Reaganeconomía y del Tatcherismo;
- Lord Rothschild, presidente de Rothschild Holdings; y
- Lord Hanson, presidente de Hanson plc.
En la junta del The Daily Telegraph está Evelyn de
Rothschild, presidente del banco mercantil N.M. Rothschild. Para completar la
relación íntima, N.M. Rothschild son los banqueros mercantiles del Grupo
Hollinger
Un antiguo redactor jefe y miembro de la junta del The
Daily Telegraph, Andrew Knight, es otro miembro del Comité Directivo del Grupo
Bilderberg y de la Fundación Ditchley, y anteriormente de la revista The
Economist (cuyo director es Evelyn de Rothschild), una publicación lanzada para
presionar el final de las leyes de la Com, y promocionar el principio de
"libe comercio".
 |
| Rupert Murdoch |
No es tanto a los hombres que están en primera fila a
quienes debemos mirar, sino a quien está
tras ellos, tirando de los hilos. Son ellos los que aportan el disponible y
manipulan a los políticos para permitir que los grandes adquisiciones de media
y los carteles emerjan. Conrad Black del Daily Telegraph decía, con increíble
hipocresía, acerca dominio de Murdoch: "Es una concentración de poder
mediático enorme, y potencialmente peligrosa
." ¿Y no lo es el imperio del propietario del Daily Telegraph?
Los medios controlados pueden alimentar los mismos
mensajes básicos para el público e hipnotizar la mente colectiva para que los
acepte. Y si los mismos mensajes nos llegan de fuentes aparentemente no
conectadas, deben ser ciertos ya que "todos lo dicen". De la misma manera que tenemos un estado
político unipartidista, tenemos un estado mediático único. En el Reino Unido se
podría pensar que The Sun de Murdoch, y The Independent o The Guardian, están
kilómetros de distancia entre sí, y que ofrecen opiniones diferentes.
Pero si analizan aquello en lo que todos están de acuerdo, y la forma en que
operan, ninguno de ellos es un vehículo para una alternativa radical a lo que
tenemos. En realidad dicen lo mismo. Solo que lo dicen de forma diferente.
 |
| Andreas Whittam Smith |
Cuando empecé a tener más y más éxito en la difusión de
la información suprimida al público, se inició la campaña para desacreditarme.
En cierta manera me sentí complacido, porque demostraba que estoy presionando
algunas terminaciones nerviosas entre aquellos que desean controlar a la
humanidad. La Jewish Chronicle, que
repite como un loro palabras como libertad y verdad, empezó con
extravagantes desfiguraciones de lo que estoy diciendo y haciendo. Estaba teniendo conversaciones con el oficial
de prensa de la Junta de Diputados de los Judíos Británicos (una mujer
encantadora) que estaba hablando a un David Icke, mientras estaba leyendo
acerca de otro David Icke muy diferente en la Jewish Chronicle.
Comprensiblemente, estaba confundida. Yo no, porque lo que estaba ocurriendo
era bastante predecible. La visión de un periódico como el Chronicle, que
alardea de moralidad mientras está mintiendo a través de sus dientes, no es muy
bonita.
Pero, ¿qué es lo que dicen los Protocolos, de los Illuminati?
"Todos nuestros periódicos será de todas las clases
posibles: aristocráticos, republicanos, revolucionarios, incluso anárquicos,
desde luego durante todo el tiempo en que existan las constituciones. Al igual
que la deidad hindú Vishnu, tendrán un centenar de manos, y cada una de ellas
tendrá un dedo sobre alguna de las opiniones públicas que se precisen. Cuando
un pulso estimule, estas manos
conducirán la opinión en la dirección de nuestros objetivos, porque un paciente excitado pierde todo poder
de juicio y fácilmente se rinde a la sugestión. Aquellos tontos estarán
repitiendo nuestra opinión o cualquier opinión que nos parezca deseable, en la
creencia vana de que están siguiendo al órgano de su partido; de hecho seguirán
a la bandera que nosotros ondeemos para
ellos". Protocolo 12
Los media tienen que tener a los bancos y a los
anunciantes contentos. Ahí es donde está realmente el poder. La pirámide de la
Elite Global coordina a los anunciantes más importantes para que presionen a
los periódicos en seguir o no una línea particular. Pero, desde luego, tenemos
a los "guardianes" de los media, que están ahí para protegernos de
cualquier abuso. El presidente del "perro guardián" de los
periódicos, la Press Complaints Commission, es Lord Wakeham antiguo ministro del consejo, que de forma
controvertida pasó del gobierno a la junta de N.M. Rothschild. Y mientras Lord
Rees Mogg (Bil), el antiguo redactor de The Times era presidente del perro
guardián televisivo, la Broadcasting Complaints Commission, también tenía un
director de Rothschild, Sir Zelman Cowan, otro antiguo presidente de la vieja
corporación de quejas, el Press Council, estaba involucrado en 1991 con la
adquisición del Grupo Australiano Fairfax
por el Grupo Hollinger de Conrad Black. Lord Armstrong, el antiguo
presidente del Servicio Civil, y secretario de gabinete, (que continuó siendo
director de N.M. Rothschild) también se unió a la junta de Carlton Television
que emite en Londres y la red de televisión "independiente" del Reino
Unido.
Podría seguir con todos los media del Reino Unido,
revelando las interconexiones entre ciertos nombres y empresas. Estén seguros,
sin embargo, de que no hay nada de qué preocuparse. Tal como dijo el por
entonces secretario del Interior, Douglas Hurd, en The Financial Times, el 19
de enero de 1989 : "Las emisiones no serán dirigidas por magnates".
¡Puf, qué descanso! Casi que prefiero la
opinión del estado real de los asuntos dentro de los media de John Swinton,
periodista de The New York Times, del que se dice que en la comida de su jubilación
les dijo a su plantilla :
"No existe tal cosa como una prensa libre. Ustedes
lo saben y yo lo se. No hay ni uno de entre ustedes que se atreva a escribir
sus honestas opiniones. El negocio del periodismo es destruir la verdad, mentir
a ultranza, pervertir, vilipendiar, adular a los pies de Mamon, y venderse a sí
mismo, a su país y a su raza por el pan de cada día. Somos herramientas y
vasallos de los ricos que están tras el escenario. Somos peones saltarines;
ellos tiran de las cuerdas y nosotros bailamos; nuestros talentos, nuestras
posibilidades y nuestras vidas son propiedad de esos hombres. Somos prostitutas
intelectuales".
¿He descrito sólo el contenido de un periódico
sensacionalista, o el contenido de una conversación que se puede oir en casi
cualquier bar de los que "los
amigotes" se reúnen? Ambos. Y ése es el punto. Estos patrones de pensamiento
en la mente colectiva han creado la realidad que nosotros llamamos los media.
La prensa sensacionalista refleja y programa, a grandes rasgos, los
pensamientos de la humanidad, en una espiral siempre descendente. Cuanto más programados son nuestros
pensamientos, más quedamos abiertos para una programación todavía más severa.
Los media no cambiarán hasta que la mente colectiva cambie, y eso sucederá sólo
con el cambio en la manera de pensar de los individuos. Creamos nuestra propia
realidad, y los media no son diferentes.
Sea lo que sea lo que domine el patrón de pensamientos de
la mente colectiva, será una realidad física. La raza humana, en general,
quiere que sea otro el que piense por ellos, y han permitido que sus mentes se
cierren hasta el punto de que no quieren discutir nada que no sea superficial,
o lleno de burla y de juicios instantáneos hacia los demás. Por lo tanto, esos
son los medios informativos que tenemos hoy en día. Con nuestro pensamiento
hemos traído eso a la existencia. Cuando cambiemos, también cambiará.
HIPNOSIS COLECTIVA
El mayor efecto de los media sobre la mente humana no es
tanto el detalle sino la hipnosis colectiva creada por los mismos temas básicos
repitiéndose una y otra vez. Mucha gente no reúne detalles de los periódicos, y
queda sólo la información emitida en la que se tiene una oportunidad de oir
algo y no hay manera de que se pueda volver atrás para oirlo de nuevo, y
permitir extraer más detalles.
Estos temas incluyen el criterio con el cual nos juzgamos
a nosotros mismos y a los demás, en cuanto a lo que es creíble o increíble,
sano o insano. Este bombardeo de fondo a nuestro subconsciente con una
información común "de línea de partido" juega una parte importante en
la manera en que el consciente y el subconsciente se ven a sí mismos y al
mundo. Como resultado, permitimos a la suma total de los medias que programen
nuestros modelos de pensamiento, y creamos nuestra realidad.
A principios de los 90, cuando era el foco de un
increíble ridículo nacional, aprendí mucho sobre este proceso. Mucho de lo que
los media decían sobre mí era al 100 % lo contrario de lo que estaba diciendo y
escribiendo, pero la gente sorprendentemente creía lo que los media les decían,
y fue ridiculizado por millones de cosas que no estaba diciendo y que no creía.
Esto le sucede a otras personas diariamente. La hipnosis de masas ha convertido
a millones de personas en espectadoras del mundo, en lugar de participantes.
Permitimos que otros hagan, mientras nosotros miramos, sentados en la función,
viendo unos pocos jugar el juego que
decide el futuro de la raza humana. nuestra raza humana. Esto queda simbolizado
por el deporte, y por los interminables
seriales televisivos en los que somos espectadores de vidas fabricadas de
sorprendente cartón, con caracteres unidimensionales. A menudo vivimos esas
vidas en vez de las nuestras. Me gusta el deporte y también hay algún serial
que me gusta, pero el peligro está en si eso es lo único que tenemos en
nuestras vidas.
Como decía uno de los Protocolos de los Illuminati, en
1800 :
"Para que las masas no adivinen qué está pasando
nosotros los distraeremos con diversiones, juegos, pasatiempos, pasiones,
mansiones de personas. Pronto empezaremos a proponer en la prensa competiciones
de arte, de deportes de todo tipos: estos intereses finalmente distraerán sus
mentes de hacer preguntas en las cuales deberíamos encontrarnos a nosotros
mismos obligados a oponernos a ellos. Deshabituándolos cada vez a más a
reflexionar y a formarse una opinión propia, la gente empezará a hablar en el
mismo tono que nosotros, porque sólo nosotros estaremos ofreciendo nuevas
direcciones al pensamiento. desde luego, a través de personas tales que no
puedan resultar sospechosas de solidaridad con nosotros" Protocolo 13
Pensamos en el hipnotismo sólo en términos de una persona
acostada en un diván y escuchando las palabras de un hipnotizador que habla
suavemente a la oreja. O podemos pensar en el hipnotizador de escenario, que
tiene un grupo de personas haciendo tonterías frente a una audiencia
carcajeante. Alguien debería exigir que
esto se prohibiera, porque es peligroso. Estas son formas obvias de hipnosis.
Pero no nos damos cuenta de que estamos siendo sutilmente hipnotizados, y
animados a hacer y a pensar tonterías cada día de nuestras vidas. En lugar de
estar acostados en un diván escuchando las suaves palabras del hipnotizador,
estamos sentados en el sillón escuchando los informativos, las estrellas de
cine, las repetitivas voces de la publicidad y los diversos presentadores. Los
mensajes martillean nuestra mente consciente y subconsciente, y somos
programados para pensar de la manera que quieren que pensemos los controladores
que poseen los media, los bancos, las empresas come tarros, las compañías
armamentísticas, las petroleras, y así hasta el infinito. ¿Todavía queda alguien
leyendo este libro, que crea que la idea de una conspiración global, con una
pequeña minoría controlando a la gran mayoría, es una fantasía, un imposible?
Seguramente no.
Entre los años 50 y 60, la experimentación de la
interacción subliminal con el subconsciente se expandió rápidamente. En 1962 y
1966, el Doctor Hal C. Becker patentó unas estratagemas subliminales que
incrementaban el poder esta tecnología. Dirigía una famosa clínica de
adelgazamiento en Nueva Orleans utilizando mensajes subliminales dirigidos al
subconsciente, y su programa antirrobo funcionaba en grandes almacenes de
Canadá y Estados Unidos. Los mensajes, inaudibles al oído, eran emitidos en
todos los almacenes, diciendo "no robes". Los robos en almacenes se
redujeron. En 1986, surgió un sistema de seguridad más avanzado que emitía los
mensajes bajo música de flauta. Un computador vigilaba que el sonido del
mensaje se mantuviera por debajo del volumen de la música. Estos mensajes
subliminales han demostrado su eficacia. ¿Para qué más se los utiliza?
Hace algunos años causó escándalo en Francia la foto de
François Mitterand proyectada en un flash a la entrada de los informativos. Era
cuando Mitterand se presentaba como presidente. Fue un error de la cadena de
TV, seguro. ¿Pero qué clase de error? Un error al poner el flash de la foto al
principio de los titulares, o un error en dejarlo demasiado tiempo, con lo que
pudieron verlo el consciente así como el subconsciente? El potencial de los
mensajes subliminales para afectar el resultado de las elecciones y dirigir el
pensamiento de la masa de población es, simplemente, fantástico.
Si con estas técnicas pueden lograr que más gente compre
botellas de Coca-Cola, ¿por qué no hacer que más gente vote al partido y al
candidato que ellos quieren? Pueden hacerlo. Desde luego que pueden. Y dado
todo lo que ha leído hasta ahora, ¿creen que utilizarían este potencial para
manipular la mente del público, o creen que rechazarían hacerlo porque era
antidemocrático? Una vez que la tecnología y el conocimiento están disponibles,
no hay nada que no pueda ser comunicado al subconsciente a través de esta
técnica de hipnosis masiva.
Una vez más, volvemos al conocimiento esotérico. Los
manipuladores saben cómo trabaja la psique y cómo es posible programar
respuestas sin que el nivel consciente de vigilia sepa lo que está ocurriendo.
Ahora existe la tecnología que puede montarse cerca de una televisión o un
transmisor de radio y enviar mensajes que encajen con la longitud de onda de la
emisión televisiva como un "transportador de ondas", un transportador
del mensaje subliminal. Estos mensajes subliminales se emiten a través del
televisor sin que siquiera la estación televisiva sepa lo que está ocurriendo.
Los mensajes pueden decirle a la gente cómo votar, a quién deberían amar y a
quien odiar, qué debería comprar y qué deberían pensar. Digamos que quiere iniciar
un disturbio. Envíe mensajes subliminales a la zona durante un tiempo, y luego
introduzca uno o dos agentes provocadores y un suceso que focalice cólera. En
poco tiempo tendrá a la gente, ya
preparada subliminalmente, volviéndose
absolutamente loca. Luego dice que necesita que la policía y los militares
tengan más poder para "solucionar" este "problema".
La televisión se ha convertido en la mayor herramienta de
manipulación mental, y empieza cuando los niños tienen pocos años. Algunos investigadores
creen que los niños son especialmente susceptibles a esta forma de
programación. Mucha gente mira la televisión como si estuvieran hipnotizados
por la pantalla. La conversación queda destruida. En lugar de hablar a las
personas, escuchamos lo que nos hablan los equipos de la televisión. Nuestras
vidas están condicionadas por los temas y la adoctrinación vertidos desde la
pantalla. Se nos dice lo que está bien y lo que está mal, lo que es correcto y
lo erróneo, lo que es un éxito y lo que es un fracaso, lo que está de moda y lo
que está desfasado. Es nuestro hipnotizador huésped en la esquina del salón.
Mucha gente queda dormida frente al televisor porque sus
mentes son bombardeadas al punto de sobrecargarse por el flujo incesante de
opiniones e información. ¿Qué es lo que
un hipnotizador debe hacer antes de que él o ella inicie las sugestiones
subconscientes? Colocan a sus clientes en un estado de relajación, una soñolencia medio dormida, porque es
cuando la mente consciente se queda calmada y se puede acceder con más
facilidad al subconsciente. ¿Qué mejor manera, por tanto, para programar a los
televidentes con mensajes subliminales, que hacer que caigan medio dormidos en
el sillón? De hecho, la gente podría
incluso ser colocada en este estado por los mensajes subliminales que proceden
del aparato.
"La información de la relación entre los latidos del
corazón y la sugestibilidad revela que la música o la voz reguladas al ritmo
del corazón humano de 72 pulsaciones por minuto, pueden afectar el
comportamiento humano. Anuncios experimentales preparados utilizando 72
pulsaciones por minuto como yendo al paso de toques de tambor, música y voz han
sido probados en un teatro especial con una audiencia al azar de amas de casa y
maridos. El anuncio era de un nuevo analgésico (para el dolor de cabeza). Los
resultados mostraron que si el anuncio de analgésico hubiera sido emitido a los
aproximadamente 30 millones de personas que ven el informativo de la noche de
la NBC, cinco millones hubieran desarrollado dolor de cabeza a las tres horas
del visionado".
Se ha desarrollado tecnología para enviar mensajes como
microondas y ondas de muy baja frecuencia (ELF - extremely low frequency), que
pueden hablar a la masa subconsciente y causar enfermedad física. Es importante
remarcar que el conocimiento, mantenido en secreto, sobre la mente y cuerpo
humanos está mucho más avanzado de lo que se nos permite ver en la arena
pública De nuevo, es parte de la política de "necesidad de saber". Si
alguien tiene el conocimiento y la tecnología que mucha gente ignora que
existe, el potencial de manipulación es enorme. El conocimiento esotérico,
pasado desde las redes de sociedades secretas durante años, ha sido un gran
factor de la creación de esta ciencia de dos velocidades. Al público se le
habla de una ciencia limitada e intencionadamente imperfecta, que se remonta a
Darwin y otros, en tanto que permanece escondida la versión mucho más avanzada.
El espíritu-mente, esa parte eterna de nosotros, es una
serie de campos de energía magnética interconectados e interactuantes.
Reaccionan con otros campos de energía magnética, y es por lo que la gente que
vive bajo cables poderosos de líneas eléctricas están más propensos a
desarrollar ciertas enfermedades. El campo electromagnético producido por las
líneas de fuerza desequilibra el espíritu-mente magnético de la gente que vive
en las cercanías. Este desequilibrio pasa a través de múltiples niveles de
nuestro ser al cuerpo físico, donde se manifiesta como cáncer o como cualquier
otra enfermedad. También puede afectar directamente al funcionamiento celular y
causar enfermedad. Por eso, si los manipuladores pueden emitir ondas a ciertas
frecuencias, pueden desequilibrar nuestros niveles magnéticos celulares y no
físicos, y causar enfermedades físicas, mentales y emocionales.
Ted Gunderson, antiguo agente del FBI, dijo que durante
mucho tiempo se han usado secretamente discos radiactivos magnéticos como
"asesinos silenciosos" inductores de cáncer para quitar de en medio a políticos y otras
personas. Puede causar cánceres que crecen a velocidad sorprendente.
Experimentos sobre los efectos de las ondas ELF y sobre sustancias para la guerra
química se transportan de forma rutinaria sobre confiadas poblaciones en todo
el mundo. Oímos sobre estas cosas en los
informativos con noticias sobre una "extraña e inexplicable
plaga/enfermedad" que ha estallado en una pequeña área de un país. Me dijeron
que una zona de Nuevo Méjico está plagada por un "zumbido" que nadie
puede explicar, que causa dolores de cabeza y enfermedad a los individuos
sensibles.
Los experimentos han demostrados que si las personas
están sometidas a estas ondas durante poco más de un minuto, empiezan a
reaccionar a los mensajes que se les inculcan. En sus mentes, estos mensajes
aparecen como siendo pensamientos propios, cuando en realidad están
sintonizados en una emisión de longitudes de onda desde el exterior de su
psique. En tal situación, estas personas son robots que han pagado su cuota.
Dos de estas técnicas son denominadas: Control
Intracerebral Radio Hipnótico y Disolución electrónica de la memoria. Los investigadores dicen que estos pueden
inducir remotamente un trance hipnótico, inducir sugestiones y borrar toda la
memoria tanto de las instrucciones como de lo que sea que la persona ha hecho
como respuesta a ellas. Menuda herramienta si se quiere asesinar a un
"problemático"; crear algún terrible suceso para desacreditar a un
grupo o persona; abducir a alguien y culpar a los "extraterrestres",
o producir una situación de problema-reacción-solución. En 1975, el periodista
James Moore declaraba haber obtenido un
manual de 350 páginas sobre el tema procedente de la CIA. Parte de ese
documento decía:
"Médicamente, estas señales de radio se dirigen
hacia ciertas partes del cerebro. Cuando una parte de tu cerebro recibe un
débil impulso eléctrico de fuentes exteriores, tales como la vista, el oído,
etc., se produce una emoción - cólera a la vista de un grupo de chicos pegando
a una anciana, por ejemplo. La misma emoción de cólera puede ser creada artificialmente
a través de señales artificiales de radio enviadas a tu cerebro por un
controlador. ¡Podrías sentir instantáneamente la misma rabia calentada al rojo
vivo sin ninguna razón aparente.
Resulta sorprendente algunos de los mensajes que son
recibidos por médium y canalizadores. La gente psíquicamente sensible
sintonizan conscientemente con otras longitudes de onda de realidad. Es
posible, y en efecto probable, que algunos sintonicen con longitudes de onda
emitidas por tecnología de este planeta. En el mundo de la ciencia secreta,
ellos saben que es posible que los canalizadores se comuniquen con otras
longitudes de onda de realidad. Saben como se hace y utilizan a mediums y a
canalizadores en sus experimentos.
Según los libros sobre control mental y la institución de
ciencia avanzada en Montauk, Estados Unidos, en 1970 los científicos de la
Elite eran capaces de producir la imagen en una pantalla de ordenador de lo que
su psíquico estaba pensando. Luego transmitían estas ondas de pensamiento desde
un transmisor en la base y encontraban a las personas de la zona que habían
sido afectadas en sus propias mentes por los pensamientos que habían sido
emitidos. Estos manipuladores sabían también que cada vez más y más personas
escuchan lo que los canalizadores dicen. Qué gran oportunidad para utilizar
este proceso para una ulterior manipulación. De nuevo, nuestra protección es
pensar por nosotros mismos y no aceptar ninguna información con valor a primera
vista sin pensar a fondo sobre ello y verificar los hechos lo mejor que se
pueda. Esto incluye lo que se está leyendo en este libro.
EL PROYECTO
MKULTRA
Junto con el desarrollo de las técnicas de control mental
masivas llegaron las que tenían por objetivo individuos específicos. La más
notoria es el programa MKUltra dirigido por la CIA. Otras ramificaciones y
variaciones han sido programas conocidos como Bluebird, Artichoke, MKDelta
(www.angelfire.com/or/mctrl/bastion.html), y MKNaomi. Sus descendientes mucho
más avanzados todavía funcionan hoy en día y las víctimas a menudo han sido
titulares en todo el mundo como "asesinos solitarios". El MKUltra se
inició en los 50 bajo el psiquiatra escocés con base en Canadá el Dr. Ewen
Cameron, que se convirtió en íntimo amigo
del jefe de la CIA Allen Dulles luego de que Cameron sirviera como psiquiatra
para Canadá/Estados Unidos en los juicios de guerra de Nuremberg. Cameron fue
uno de los psiquíatras que examinaron a Rudolph Hess. Fue un encuentro apropiado ya que lo que
Cameron le hizo a sus "pacientes" bajo el programa MK Ultra de la CIA
reflejaba algo de lo que los Nazis hicieron también a sus víctimas.
Bajo la supervisión de personas como los hermanos Dulles
y otros miembros del establishment estadounidense muchos de los expertos en
control mental Nazis y de los científicos más eminentes fueron secretamente
trasladados desde Alemania, tan pronto como los aliados la ocuparon. Fueron
trasladados a Estados Unidos para que continuasen su trabajo sobre control
mental, y lo que se llamaría platillos voladores, la tecnología antigravedad.
Algunos estiman que algo así como 10.000 Nazis activos escaparon, dejando que la farsa de la tribunales de
guerra de Nuremberg manejasen la "justicia" sobre aquellos que habían sido a menudo culpables de
crímenes mucho menos terribles que los de los que los americanos ayudaron a
escapar. Sí, los Nazis llevaron a cabo horribles experimentos en personas,
incluyendo niños. ¡De eso no hay duda! Pero hay alguien que realmente piense
que no han sido continuados en las instituciones secretas de América y de donde
sea hoy en día? La mentalidad Nazi no acabó en 1945. Sólo cambió de
emplazamiento y, literalmente, quedó subterránea.
 |
| Reinhard Gehlen |
El "acuerdo verbal" no hubiera tenido nada que
hacer con el peligro de la evidencia escrita rezumando y aventando la historia,
supongo. El escritor e investigador Noam Chomsky dice que Gehlen montó un
ejército Nazi estadounidense, que extendía sus operaciones a Latinoamérica
(donde apoyaba los regimenes de tipo Nazi impuestos sobre la gente por Estados
Unidos). La CIA fue formada por Nazis, para Nazis, para promocionar la
mentalidad Nazi. La Inteligencia Británica fue su mayor instigador porque ella
también, en esencia, es una organización Nazi.
La CIA, bajo Allen Dullen, financió al psiquiatra Ewen
Cameron desde principio de los 50, tal como lo confirmó los documentos
liberados en 1977 bajo el Acta de libertad de información de EE. UU. Muchos de
los documentos fueron destruidos o no entregados, pero había suficientes para
ofrecer un vistazo a la pesadilla que fue el MKUltra. El proyecto incluía el
uso de drogas (como el LSD), y grotescas técnicas de manipulación mental
conocidas como "desprogramación" y "conducción psíquica".
La CIA admitió haber apoyado la investigación de la mente humano y el control
de comportamiento en 150 instituciones, y éstas incluían hospitales, prisiones,
empresas farmacéuticas y 44 universidades. Por lo menos 185 científicos estaban
involucrados. Al igual que los experimentos Nazi, los objetivos eran
mayoritariamente aquellos a los que se considerada "menos que seres
humanos", tal como las prostitutas, los extranjeros, la gente con piel de
color y los drogadictos.
"El control físico de las funciones cerebrales es un
hecho demostrado. incluso es posible crear y seguir intenciones el desarrollo
de pensamientos y experiencias visuales. A través de la estimulación eléctrica
de estructuras cerebrales específicas, se pueden inducir movimientos ordenados
por radio, la hostilidad puede aparecer y desaparecer, la jerarquía social
puede ser modificada el comportamiento sexual puede ser cambiado, y la memoria,
las emociones y los procesos de pensamiento pueden ser influenciados por control
remoto."
Hablando en 1966, Delgado dijo que sus experimentos:
"apoyan la desagradable conclusión de que el movimiento, la emoción y el
comportamiento pueden ser dirigidos por fuerzas eléctricas y que los humanos
pueden ser controlados como robots pulsando botones".
Que es precisamente lo que ocurrió a los asesinos de
personas como John Lennon, el supuesto asesino del presidente Reagan y casi con
seguridad, el asesino del Rey Feisal de Arabia Saudita, que fue asesinado de un
disparo en 1975. El Rey, que rutinariamente distribuía copias gratis de los
Protocolos entre los turistas extranjeros, fue asesinado por un pariente que
viajó desde América para llevarlo a cabo. Esta técnica también es utilizada
para programar a gente que corre por las calles o restaurantes disparando en
todas direcciones, y perpetra los más terribles crímenes que añaden miedo a la
mentalidad de "algo debe ser hecho". Esto demanda, y concede, leyes y
sentencias más duras, una fuerza policial más armada y cámaras de vigilancia en
las calles.
El LSD fue
profusamente utilizado en los experimentos de Cameron. Crea confusión, un
aspecto clave del control mental. Una de las primeras víctimas fue Frank Olsen,
químico especializado en la enfermedad de transmisión aérea. Se le administró
LSD mientras padecía de "depresión y paranoia" y dos semanas después
se mató arrojándose por la ventana de un hotel de Nueva York . La CIA financió
una serie de "casas seguras" para experimentar en San Francisco y
Nueva York. En ellas los operadores del MKUltra observaban a través de espejos
bidireccionales la respuesta de clientes de prostitutas pagadas por la CIA tras haberles administrado secretamente LSD.
En los cuarteles generales de Ewen Cameron, el Allan Memorial Institute
(www.geocities.com/ericsquire/tour/tour.htm) en Montreal, Canadá.
"trataba" a personas confiadas para una variedad de problemas
mentales y sistemáticamente desmantelaba sus personalidades con los
experimentos del MKUltra.
En la revista Observer del16 de octubre de 1994, la
escritora Elizabeth Nickson contaba las historias de muchas de las víctimas de
Cameron, incluyendo la de su propia madre. Una paciente, una mujer de
Vancouver, sufría de depresión postnatal y fatiga. Cameron la mantuvo en un
sueño inducido por drogas durante 86 días, y cuando acabó con ella, había
perdido la memoria de toda su vida, incluyendo su habilidad para leer y
escribir. Incluso necesitaba ayuda para ir al lavabo. Como resultado de esta
presión sobre su familia, perdió a su marido y a sus seis hijos. Fue el mismo
Ewen Cameron homenajeado por sus colegas psiquiatras y loco presidente de la
cuerda de cuerpos psiquiátricos, incluyendo a la World Psychiatric Association,
al presidente del Centro Médico Cornell, Hospital de Nueva York, y al director
del Instituto Smithsonian. Era un pez gordo del establishment, no un profesor
loco trabajando solo.
Una d las técnicas de Cameron enlaza con lo que explicaba
antes. Utilizaba un casete llamado Cererophone colocado bajo la almohada de las
víctimas que dormían para repetir mensajes una y otra vez. También grababa una
frase clave utilizada por la víctima
para que se obsesionara con la frase y no pudiera pensar en nada más.
Tal era el resultado emocional que las drogas se utilizaban para sedar a la
persona. La conducción psíquica, la entrada de una "nueva"
personalidad, a menudo seguida de electrochoques, la destrucción de la
personalidad habitual. Esto era llamado proceso de "desprogramación".
Con la antigua personalidad ahora destruida, el proceso
seguido para construir una nueva según la imagen de Cameron. Y esto, no lo
olvidemos, era pagado por la CIA con el dinero de los contribuyentes a
requerimiento de Allen Dulles, el hombre que, junto a otros, controló los
juicios de guerra de Nuremberg que condenaron montones de Nazis de baja
graduación a muerte por hacer mucho menos de lo que él y Cameron estaban
haciendo. Y todo esto continúa en una forma mucho más avanzada hoy en día. Se
me ha hablado de investigación sobre control mental de un tipo similar en
alguna universidad del Reino Unido, y si alguien sabe más, por favor que me lo
diga.
Mucha gente ignora lo fácil que es legalmente ser
encerrado en una institución mental. Realmente es muy fácil. Un amigo mío que
pasaba por un dramático despertar espiritual (veía al mundo como realmente es)
recibió presiones familiares para que accediera a asistir a un hospital mental
privado. Escogió ir por su propia salud. Pero cuando decidió dejar el hospital
tras hablar con los médicos, fue detenido a la fuerza. También fue obligado a
la fuerza a tomar drogas. Lo que el personal de este hospital estaba haciendo
era perfectamente legal. Una vez que aceptas recibir tratamiento en uno de
estos lugares, pierdes todos tus derechos para abandonarlo si el personal
decide que no debes hacerlo. Como los médicos en este nivel profesional no
tienen ni la más remota idea acerca de la naturaleza de la psique, a pesar de
que se llamen "psiquiatras", pueden encerrarte y obligarte a tomar
drogas para "tratar" un fenómenos completamente natural.
Si no estamos atentos, la excusa de la "enfermedad
mental" será utilizada para internar a aquellos que dicen que pueden
comunicarse con otras frecuencias "esquizofrenia", y contra aquellos que denuncian que hay una
conspiración global "paranoia". Alguien como yo que habla de las dos
cosas es un "paranoide esquizofrénico", que es exactamente a etiqueta
con la que encerraban a los disidentes en los hospitales psiquiátricos de la
Unión Soviética.
Finalmente, al inicio de la presidencia de Bush, la
CIA llegó a un acuerdo amistoso con
nueve de las víctimas del MKUltra por la mayor cifra de dinero posible sin la
aprobación del Fiscal General. Otros 69 están todavía batallando por obtener
una compensación. No ayuda por la admisión de Richard Helms, el director de la
CIA en la época del Watergate, de que destruyó muchos de los documentos del MK
Ultra en 1973. Lo que estamos viendo aquí es la punta afilada de la política de
convertir a la raza humana desde la única y librepensadora expresión de la
creación en una rebaño de corderos y robots. Es una combinación de tecnología,
acontecimientos prefabricados y control de los políticos y de (algo crucial)
los medios de información. Tras ellos están los conocidos de cuello vuelto.
El documento Silent Weapons For A Quiet War (Armas
Silenciosas) revela la entrada de la Fundación Rockefeller en la financiación
de la investigación a través de la Universidad de Harvard, del potencial de los
ordenadores en el control del pensamiento humano. Es objetivo es tener dinero
físico reemplazado por completo por el dinero electrónico de la tarjeta de
crédito, y luego reemplazar las tarjetas de crédito por tarjetas
identificativas con un microchip bajo la piel. La Corporación Intel fue
recompensada con un contrato de cinco años en 1994 para desarrollar este ingenio en sus instalaciones
de Rio Rancho, en Nuevo Méjico. El chip estaría unido a un ordenador global
utilizando la excusa de que todas las transacciones financieras tienen que
quedar registrada en el nuevo banco central mundial. El ordenador sabría todo
lo que hay por saber sobre nosotros en cada ocasión y sería capaz de enviar
mensajes en la otra dirección, del computador hacia nosotros, enviándoos mensajes y programando nuestra
conciencia. Robots sería la palabra exacta.
Este panorama no es nada nuevo. El psicólogo de la CIA
Dr. José Delgado dijo en 1966 que llegaría el día en que el control del cerebro
podría ser llevado por operadores no humanos, estableciendo una comunicación de
dos vías entre el cerebro implantado y un ordenador. En los 70, Suecia quedó
sorprendida de oir que se estaban implantando microchips en pacientes de los
hospitales sin su conocimiento, como parte de un experimento de control mental.
Esto fue aprobado por Olof Palme, El primer ministro de Bilderberg, de Suecia.
Los peligros son tan poderosos y tan obvios. Tal como el senador Sam J. Ervin,
director de un subcomité del senado sobre modificación del comportamiento, dijo
en 1973:
"...la tecnología comportamental. en Estados Unidos
toca hoy las fuentes más básicas de individualidad, y la esencia de la libertad
personal. A mi entender la amenaza más seria . es el poder que esta tecnología
otorga a un hombre para imponer sus puntos de vista y valores sobre otro. Si
nuestra sociedad ha de continuar siendo libre, un hombre no debe tener el poder
de cambiar la personalidad de otro y dictar sus valores, pensamientos y
sentimientos a otros".
A través del documento de las Armas Silenciosas y de la
filosofía de la Elite en general vemos el deseo de hacer exactamente eso. Vemos
el tema de la elite e escogidos controlando al "rebaño estúpido" en
todas las áreas de nuestras vidas. Empieza con los niños en las escuelas y con
los adolescentes en las universidades. Gánatelos de jóvenes y los tendrás para
siempre.
Nunca ceso de maravillarme cuando hablo en las
universidades al ver cómo la mayoría de estudiantes están ya programados para
pensar como clones del sistema a la edad de diecisiete o dieciocho años. Su
incapacidad de pensar por sí mismos es totalmente pasmosa, aunque haya
honorables excepciones. Silent Weapons For A Quiet War enfatiza a sus propios
agentes la importancia de controlar lo que se les dice a los niños y a los
jóvenes. Los profesores son instruidos para pensar de una cierta manera y para
creer que la información que transmiten es veraz. Incluso aunque duden, las
autoridades insisten en que ha de enseñarse igualmente. "Si a Vd. No le
gusta, señor o señora profesora, lárguese y le reemplazaremos por alguien que
haga las cosas tal como se le dicen".
Tal como el grupo de rock Pink Floyd dice en su bien conocida canción,
los niños están programados por el sistema educativo para ser "tan sólo
otro ladrillo del muro". ¿Pero cuánta degradación va con estos temas?
Profesores, padres, sindicatos de profesores y políticos
van incansablemente financiando escuelas y suministros de libros escolares. ¿Dónde
está la preocupación por lo que realmente se enseña en las escuelas, y lo que
está escrito en estos libros? Y sin embargo ningún otro tema en la Tierra es
más importante que programar la mente humana. De ahí surge todo lo demás.
El documento de Silent Weapons describe brillantemente la
técnica de control de mentes.
Dice del la Guerra Quieta:
"Dispara situaciones en vez de balas, impulsada por
procesamiento de información en lugar de granos de pólvora; desde un ordenador
en lugar de una pistola; manejado por un programador de ordenadores, en lugar
de un tirador; bajo las órdenes de un magnate bancario en lugar de un general
militar. No causa heridas evidentes físicas o mentales, y no interfiere de
forma obvia con la vida social diaria de cualquiera
"Sin embargo para un observador entrenado, uno que
supiera qué buscar, hace un ruido
inconfundible, causa un inconfundible daño físico y mental, e interfiere
inconfundiblemente con la vida social diaria. El público no puede comprender el
arma, y por eso no puede creer que están siendo atacados y subyugados por un
arma.
"El público podría sentir de forma instintiva que
algo va mal, pero a causa de la naturaleza técnica del arma silenciosa, no
pueden expresar su sentimiento de forma racional, o manejar el problema con
inteligencia. Por eso, no saben como pedir ayuda, y no saben cómo asociarse con
otros para defenderse ellos mismo contra ello.
"Cuando un arma silenciosa es aplicada gradualmente,
el público se ajusta/adapta a su presencia y aprende a tolerar su intrusión en
sus vidas hasta que la presión (psicológica a través de la economía) se vuelve
tan grande que se vienen abajo. Por eso el arma silenciosa es una forma de arma
biológica. Ataca la vitalidad, las opciones y la movilidad de los individuos de
una sociedad al saber, comprender, manipular y atacar sus recursos de energía
natural y social y sus fuerzas y debilidades físicas, mentales y
emocionales".
En otras palabras, divide y vencerás, e introduce tu dictadura global vía el
enfoque gradual y muy pocos se darán cuenta de lo que realmente está pasando
hasta que sea demasiado tarde. De hecho, muchos incluso se reirán o condenarán
a aquellos que señalan lo que está sucediendo.
Bien, los lectores de este libro, y muchos otros parecidos, saben lo que
realmente sucede. Y si estamos de verdad comprometidos para un mundo mejor y
para la libertad de pensamiento y expresión, la información es imposible que
sea ignorada. El trabajo que todos tenemos que hacer para romper la correa que
los programadores tienen sobre tantas mentes humanas es considerable, pero es
perfectamente conseguible, y será conseguido, si estamos preparados para
involucrarnos. Nada hay más poderoso que una mente humana determinada a pensar
y actuar por sí misma. Este tipo de fenómenos es la pesadilla de un manipulador
y, al igual que cada uno de quienes habitamos este planeta, ustedes tienen ese
poder.
Fuente: http://free-news.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario